אתיקה ומוסר הם עניינים של הפעולות היומיומיות שלנו. שניהם מגדירים במידה רבה את ההחלטות והפעולות שאנו מבצעים מדי יום בנסיבות שונות. עם זאת, הם דברים שונים וכאן אנו מסבירים מדוע.
למרות שההגדרות של אתיקה ומוסר מתפרשות בדרכים שונות על ידי דיסציפלינות שונות, מכיוון שהן נושאים של מחקר מעמיק, אפשר להתחיל ממושגים כלליים ואוניברסליים כדי להסביר את ההבדלים בין אתיקה למוסר .
למד את ההבדלים בין אתיקה ומוסר
לאתיקה ולמוסר יש משמעויות דומות מאוד, ולכן הם משמשים לעתים קרובות לסירוגין. בטקסט הזה אנחנו הולכים להסביר את ההבדלים בין אחד לשני שני הנושאים הללו הם חלק מהטבע האנושי, ולכן חשוב להבין את המושגים.
באמצעות ההבדלים בין אתיקה למוסר, אנו יכולים להגיע להבנה של מה הם וההשפעה שיש להם על חיינו. אלו הם נושאים אופייניים לפילוסופיה שהתפשטו לכל תחומי הלימוד והעבודה.
אחד. מקור אטימולוגי
מוסר ואתיקה הם מושגים פילוסופיים שנחקרו במשך אלפי שנים. לשתי המילים יש מקור אטימולוגי שעוזר לנו להבין כל מושג. מכיוון שהשניים עוסקים בנושאים דומים ונוגעים להתנהגות אנושית, הם מבולבלים.
המילה "אתיקה" מגיעה מהמילה הלטינית "אתיקוס" שהיא מילה שמקורה במילה היוונית "אתוס", המתייחסת לדרך או לפעולה שיש לעשות דברים, או למנהג . מקור אטימולוגי זה נותן לנו מושג ברור לגבי המושג "אתיקה".
מאידך, "מוסר" בא מהלטינית "moralis" שפירושה "התייחסות למנהגים", תוך התייחסות יותר לכיוון החברתי או הקהילתי מאשר הצוות. באופן זה, למוסר יש תחום מחקר שונה מאשר אתיקה.
כפי שניתן להבחין מהמקור האטימולוגי של שתי המילים, לאתיקה ולמוסר יש תחום מחקר דומה אך אינם זהים. עם זאת, הם נושאים שקשורים לפעולות ולמניעים של האדם.
2. הַגדָרָה
עצם ההגדרה של אתיקה ומוסר מספקת לנו בהירות לגבי ההבדלים הברורים ביניהם. כרגע שני המושגים משמשים להתייחסות כמעט לאותו דבר על בסיס יומיומי הם משמשים לסירוגין כדי לדבר על התנהגות נכונה של אנשים.
אבל אתיקה ומוסר אין משמעותם אותו דבר. מוסר הוא כללי ההתנהגות הטבועים במערכת. בין אם חברתית, פוליטית או משפחתית והוקמו כדרך לשמור על יציבות המערכת עצמה.
מצד שני, אתיקה לומדת ומהרהרת בנושאים מוסריים. במילים אחרות, ברגע שהנורמות השולטות בקבוצה קיימות, האתיקה מטילה ספק באשר ללגיטימיות שלה ליישם אותן או לא בצורה מסוימת.
כלומר, המוסר פועל במובן קולקטיבי, בעוד שהאתיקה היא עניין אינטרוספקטיבי ואינדיווידואלי יותר. עם זאת, שניהם בסופו של דבר מגדירים את ההתנהגות של אדם בקבוצה נחושה.
3. מקור היסטורי
ניתן להבין אתיקה ומוסר גם דרך מקורם ההיסטורי. מקור האתיקה ביוון העתיקה. הרשומות הראשונות של חקר דיסציפלינה זו אחראים על אריסטו ואפלטון.
כמה מאות שנים מאוחר יותר, קאנט ודקארט חזרו למושגים של הפילוסופים העתיקים והניחו את היסודות למה שמוגדר כיום כאתיקה .מצד שני, למוסר אין מקור היסטורי מסוים, שכן הוא משהו שטבוע בארגון של קבוצות אנושיות.
לאחר שהאדם התיישב בקבוצות, התעורר הצורך לקבוע כללים שיבטיחו את התקדמותו והרמוניה של החמולה. עם הופעת הכתיבה, עקרונות מוסריים אלה הפכו לחוקים.
לאורך מאות השנים וההיסטוריה של האנושות, הדתות היו אחראיות לחדור לכללי המוסר בחברה. בעוד שבמערב הנצרות והיהדות מילאו תפקיד מהותי, במזרח זה היה הבודהיזם.
4. זמניות
אתיקה היא קבועה, בעוד המוסר הוא זמני. ההבחנה הזו בין שני המושגים יכולה לעזור להבין מדוע הם שני דברים שונים אך קשורים זה לזה.
המוסר השתנה במהלך ההיסטוריה. כללי ההתנהגות האלה ששלטו במאות קודמות, היום עשויים להיות מיושנים. אמנם השתנתה התפיסה של מה קדוש, מה נכון ומה מועיל, אבל גם הנורמות ולכן גם המוסר השתנו.
מסיבה זו, אומרים שהמוסר הוא זמני, כי הוא פועל בפרק זמן מסוים. אינך יכול להגדיר וללמוד התנהגות אנושית עדכנית בהתבסס על המוסר של זמנים קדומים יותר.
מצד שני, האתיקה היא קבועה. זאת בשל העובדה שהאתיקה היא השתקפות אינדיבידואלית הנוצרת בפרט ושעל אף היותה מושפעת מהמוסר של זמנו, היא אינהרנטית לו ולכן, נשארת במהלך קיומו.
5. קשר לאדם
ההבדל המהותי בין אתיקה למוסר הוא מערכת היחסים שלהם עם האדםשניהם עוסקים בהתנהגויות ובסיבות לנהוג נכון או לא בהתאם למה שהקבוצה או הפרט מכתיבים, אבל המוצא מבדיל בין אתי לבין המוסרי.
כאשר אנו עוסקים במוסר הכללים והיסודות המנחים את התנהגותה של קבוצה, אנו מדברים על כך שהפרטים המשתייכים לאותה קבוצה צפויים לכבד אותם כדי לשמר את עצם קיומה של הקבוצה .
עם זאת, עלול לקרות שכללי מוסר אלה מתנגשים עם האתיקה של אדם, אשר בהשתקפותו ובחקירתו שלו מוסרי, מחליטים לא לפעול בצורה מוסרית, כלומר, לא להגיב למה שהקבוצה מציעה כהתנהגות צפויה.
דוגמה לכך יכולה להיות העקרונות המוסריים הצפויים מכל אלו שמתמסרים לרפואה או למשפטים, כאשר קורה שאלו יכולים להיות מנוגדים לאתיקה של העוסקים בכך.